El cálculo de la rentabilidad social (RS) en proyectos mineros es un enfoque integral que mide la contribución neta de un proyecto al bienestar de la sociedad. Este enfoque no solo toma en cuenta los beneficios económicos directos, sino que también evalúa los impactos sociales y ambientales asociados con las actividades mineras. A través de una combinación de métricas cuantitativas y cualitativas, se busca determinar si un proyecto minero genera un valor neto positivo o negativo para la sociedad.
El cálculo de la rentabilidad social de las empresas mineras es el resultado de la resta del beneficio social (valor social, valor creado para la sociedad), que no es otra cosa que el conjunto de bienestar generado por las distintas actividades de la empresa minera, y del costo social, que representa el valor económico de los impactos negativos producidos sobre la sociedad y terceros, lo que puede denominarse comúnmente como externalidad negativa por la ciencia económica. Así, la rentabilidad social de cualquier proyecto minero es producto de dos clases de actividades opuestas entre sí, como el beneficio social, por un lado, y el costo social, por el otro. Por ende, la maximización de la rentabilidad social se logra mediante la obtención de la mayor diferencia posible del bienestar social generado por la empresa minera para la sociedad sobre el costo social generado por la misma empresa minera que impacta en la sociedad.
A continuación, se desarrolla un resumen detallado de los componentes clave y las fórmulas involucradas en este cálculo.
I. Concepto de Rentabilidad Social
La rentabilidad social es la diferencia entre los beneficios sociales (BS) que una empresa minera genera y los costos sociales (CS) que impone sobre la sociedad. Este concepto se basa en la idea de que las actividades empresariales no solo deben ser evaluadas por sus resultados financieros, sino también por su capacidad para mejorar o deteriorar el bienestar social.
1.1. Beneficio Social (BS): Conjunto de impactos positivos que mejoran la calidad de vida de la sociedad, derivados de las actividades económicas y operativas del proyecto minero.
Por beneficio social se tiene las siguientes variables o factores:
i) resultados de los programas de responsabilidad social (impacto sobre los grupos beneficiarios), ii) resultado de los programas de valor compartido(impacto sobre los grupos beneficiarios), iii) resultado de la implementación del modelo de economía circular, iv) aplicación de criterios ASG (ambiente, social y gobernanza), v) valor de las acciones de filantropía, vi) efectos positivos de la ejecución de diversos acuerdos con grupos de interés, vii) impacto positivo del convenio marco entre la empresa y distintas comunidades (convenio de largo plazo que establece las obligaciones de la empresa en materia de salud, educación, empleo, producción, fortalecimiento de organizaciones locales), viii) la propia ejecución del proyecto en términos de empleos directos (en planilla de la empresa minera), indirectos (en empresas contratistas, compras a proveedores de bienes y servicios locales) e inducidos (empleos que se crean en otros sectores económicos luego de que opera una empresa minera) generados, la contratación de proveedores locales, ix) el pago de impuestos para el Estado (de los que se deriva u obtiene el canon minero), x) el pago de regalías mineras en las jurisdicciones mineras (distritos, provincias y regiones), la aplicación del mecanismo obras por impuestos que se deduce del pago de impuesto a la renta para la ejecución de una obra de infraestructura pública priorizada por la población local, ello ayuda a cerrar la brecha en infraestructura básica (como variable debe restarse del pago de impuesto a la renta que recibe el Estado).
Los mencionados son factores positivos que crean valor o beneficio a la sociedad cuando inicia actividades un proyecto minero. El impacto positivo que generan estos factores debe restarse de los siguientes factores por representar estos últimos el costo social que asume la sociedad cuando opera un proyecto minero.
1.2. Costo Social (CS): Conjunto de impactos negativos que afectan a la sociedad y el medio ambiente como resultado de las operaciones mineras.
El costo social representa la valoración económica de los impactos que genera el proyecto minero en ámbitos o dimensiones como: i) social, ii) económica, iii) ambiental, iv) cultural, v) institucional, vi) gobernanza y vii) derechos humanos (justicia). Son siete ámbitos en los que la empresa minera puede genera un impacto negativo sobre la sociedad.
La empresa minera debe ser capaz de medir el avance o progreso social mediante indicadores como el índice de desarrollo humano, el Gini para medir la desigualdad, la generación de capital humano, empleo de calidad, oportunidades económicas, conservación de valores culturales, respetar y compensar por afectaciones a derechos humanos, transparencia en el desarrollo de las actividades mineras, mecanismos de participación para la obtención de información y atención de quejas y reclamos, protección del ambiente y remediación ambiental, alianzas con instituciones, prevención de la corrupción, cumplimiento de las normas, divulgación de reportes de sostenibilidad fidedignos, entre otros factores.
II. Fórmula General de la Rentabilidad Social
Para expresar la noción de rentabilidad social (RS) en el contexto de la industria minera matemáticamente, definida como la diferencia entre el beneficio social (BS) y el costo social (CS), se utilizando la siguiente fórmula básica:
RS = BS − CS
Donde:
RS (Rentabilidad Social): Es el valor neto que indica si el proyecto genera un efecto positivo o negativo en la sociedad.
BS (Beneficio Social): Es la suma de todos los impactos positivos de las actividades del proyecto.
CS (Costo Social): Es la suma de todos los impactos negativos asociados con el proyecto.
III. Cálculo del Beneficio Social (BS)
El beneficio social se descompone en diversas variables que representan los impactos positivos generados por el proyecto. Estas variables incluyen factores económicos, sociales y ambientales, entre otros.
3.1. Fórmula del Beneficio Social
Donde:
RSC: Resultados de programas de Responsabilidad Social Corporativa.
CVC: Creación de Valor Compartido, que incluye mejoras en las condiciones socioeconómicas de las comunidades.
EC: Economía Circular, enfocada en reducir residuos y mejorar la sostenibilidad.
ASG: Aplicación de criterios Ambientales, Sociales y de Gobernanza (ESG, en inglés).
F: Filantropía, acciones caritativas y donaciones realizadas por la empresa.
EG: Efectos positivos de acuerdos con grupos de interés (no convenios marco).
CM: Impactos de largo plazo de los convenios marco con comunidades.
PI: Generación de empleo y contratación de proveedores locales.
RM: Pago de Regalías Mineras que benefician a las regiones donde opera el proyecto.
OxI: Obras por Impuestos, donde las empresas financian infraestructura pública.
IMP: Pago de Impuestos, que contribuye al financiamiento de servicios públicos y desarrollo regional, descontando lo invertido en OxI.
3.2. Asignación de Valores
Cada variable en la fórmula del beneficio social se valora económicamente, reflejando el impacto positivo que tiene sobre la sociedad. Estos valores son ponderados por factores wi que representan la importancia relativa de cada componente en el contexto del proyecto.
IV. Cálculo del Costo Social (CS)
El costo social refleja los impactos negativos que el proyecto puede tener sobre la sociedad y el medio ambiente. Estos incluyen daños ambientales, alteraciones culturales, y efectos adversos sobre la gobernanza y los derechos humanos.
4.1. Fórmula del Costo Social
Donde:
Impacto Social: Efectos sobre las estructuras sociales, como la cohesión comunitaria.
Impacto Económico: Pérdida de ingresos locales, desempleo, o impacto negativo en la economía regional.
Impacto Ambiental: Degradación de recursos naturales, contaminación, pérdida de biodiversidad.
Impacto Cultural: Erosión de las tradiciones y prácticas culturales locales.
Impacto Institucional: Daño a la transparencia y efectividad de las instituciones públicas.
Impacto en Gobernanza: Afectación de las prácticas de buen gobierno dentro de la empresa y en la comunidad.
Impacto en Derechos Humanos: Afectaciones de derechos fundamentales, como acceso al agua, vivienda, propiedad y condiciones laborales.
4.2. Valoración y Ponderación de Costos
Los costos sociales son valorados de manera que reflejen el daño económico y social real causado por el proyecto. Cada tipo de impacto se pondera según su relevancia en el contexto específico del proyecto, similar a cómo se ponderan los beneficios.
V. Indicador de Rentabilidad Social (IRS)
El Indicador de Rentabilidad Social (IRS) es una métrica que ajusta la rentabilidad social por la inversión social realizada y el tiempo transcurrido, proporcionando una medida de la eficiencia de la inversión en términos de impacto social.
Donde:
RS: Rentabilidad Social, calculada como la diferencia entre el BS y el CS.
Inversión Social: Valor total invertido por la empresa en actividades de beneficio social en general en un periodo determinado.
T: Tiempo transcurrido desde el inicio de las actividades mineras, expresado en meses o años, según sea el caso.
5.1. Interpretación de la Rentabilidad Social
Un IRS alto indica que la empresa está utilizando eficientemente sus recursos para maximizar el impacto social positivo. Un IRS bajo podría señalar que los costos sociales están superando los beneficios, o que la inversión social no está siendo utilizada de manera efectiva.
La rentabilidad social debe ser positiva para generar valor para la sociedad. Será negativa cuando asuma valores inferiores a cero y positiva cuando sea superior a cero. Una mayor diferencia entre el valor social generado por la empresa y los costos sociales refleja la maximización de la rentabilidad social. El cálculo de las variables positivas se obtiene a través de una sumatoria. En el caso de las variables negativas que restan valor a la sociedad se realizan también una sumatoria.
La Rentabilidad Social (RS) puede clasificarse en:
RS Positiva: BS > CS — El proyecto contribuye positivamente al bienestar social.
RS Negativa: BS < CS — El proyecto tiene un impacto negativo neto en la sociedad.
RS Neutra (Cero): BS = CS — Los beneficios y costos sociales se equilibran.
VI. Validación y Mejoras en la Evaluación
6.1. Validación Interna y Externa
Para asegurar la precisión del cálculo de la rentabilidad social, es fundamental implementar mecanismos de validación:
Auditorías Internas: Revisión continua de los procesos y los datos utilizados para calcular BS y CS.
Evaluaciones Externas: Validación por auditores independientes o entidades reguladoras.
6.2. Mecanismos de retroalimentación
La retroalimentación de las comunidades afectadas y otras partes interesadas es esencial para ajustar y mejorar continuamente las prácticas del proyecto, asegurando que el cálculo de la rentabilidad social refleje adecuadamente la realidad en terreno.
Conclusión
El cálculo de la rentabilidad social es un enfoque complejo pero esencial para evaluar la verdadera contribución de un proyecto minero a la sociedad. Al considerar tanto los beneficios como los costos sociales, las empresas mineras pueden tomar decisiones más informadas que no solo maximicen sus beneficios económicos, sino que también promuevan un desarrollo sostenible y una mejor relación con las comunidades y el entorno en el que operan. Este enfoque refuerza la responsabilidad social corporativa y puede ser clave para garantizar la viabilidad a largo plazo de los proyectos mineros, minimizando riesgos y potenciando su impacto positivo en la sociedad.
