Abril, 4 de 2021.- Dos trabajos que abordan el tema de la transparencia en los asuntos fiscales y tributarios han sido dados a conocer en los últimos días y uno de ellos, de manera directa, alerta sobre cómo la actividad minera puede prestarse para la realización de actos que, en definitiva, van en contra de las metas de la Agenda 2030.
El primer trabajo es del Panel de Alto Nivel sobre Responsabilidad, Transparencia e Integridad Financieras Internacionales para Lograr la Agenda 2030 (Panel Facti), una instancia que fue convocada por el 74° Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas y la 75° Presidenta del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas en 2 de marzo de 2020.
El objetivo del Panel Facti es contribuir a las iniciativas generales emprendidas por los Estados Miembros en la aplicación de la ambiciosa y transformadora visión de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
Su informe más reciente señala que “cada país tiene sus propias normas de transparencia financiera y algunos permiten que prospere el secreto. Es necesario mejorar la transparencia de la información sobre beneficiarios finales, la contabilidad corporativa de las multinacionales y las adquisiciones y contrataciones públicas.”
“Beneficiarios reales” no es un término que aplique para los empresarios de todas las industrias. Aquí la mención se ahorra palabras pero la insinuación es directa a quienes se comprenden en esta denominación.
El otro documento es “Preguntas frecuentes: cómo abordar los riesgos de soborno y corrupción en cadenas de suministro de minerales” y se publica bajo la responsabilidad del Secretario General de la OCDE.
Empieza diciendo que uno de cada cinco casos de soborno ocurre en las industrias extractivas. Y continúa: El sector extractivo tiene el potencial de mantener los medios de vida y fomentar el desarrollo local a través de la creación de empleo y el desarrollo de habilidades, generar ingresos fiscales muy necesarios y aumentar la inversión, particularmente en áreas afectadas por conflictos y de alto riesgo. Sin embargo, el sector es propenso a riesgos de corrupción”, afirma.
Y advierte: “Pueden surgir riesgos de corrupción, por ejemplo, cuando las empresas forman empresas conjuntas, cuando un gobierno otorga o modifica las licencias, cuando las empresas subcontratan durante las fases de exploración o extracción, durante la inspección de los sitios mineros, cuando los minerales se envían a través de las fronteras y en la recolección de impuestos”.
Los dos trabajos pueden descargarse de las páginas de las instituciones responsables.
