¿Perú como modelo de gestión?

2–3 minutos
Foto referencial (Pexels)

La atracción de inversiones al sector minero en Perú, que muestra cifras de cinco dígitos anuales, se reparte tanto en exploración como en explotación y se mantiene inalterable en un contexto de permanente inestabilidad política, es un panorama que esgrimen quienes quieren ver al país hermano como el referente de un Estado a imitar.

Es por esto que personajes influyentes en la política ecuatoriana, profesionales del sector e incluso algunos académicos, levantan la bandera de incorporar la fórmula peruana de una supuesta separación de la política y la economía, en Carta Magna ecuatoriana.

Pero si se mira más allá de las condiciones favorables al negocio ¿cómo se traduce el dinamismo económico de la minería en desarrollo social y humano en nuestro vecino del sur?

Según los datos más recientes del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) del Perú y reportes asociados, la pobreza monetaria en Perú se redujo ligeramente de 29% en 2023 a 27,6% en 2024 a nivel nacional. Sin embargo, las regiones mineras muestran variaciones significativas, con algunas manteniendo niveles altos a pesar de la actividad minera.

Los datos disponibles para regiones con importante presencia minera, como Cajamarca, Apurímac, Huancavelica, Puno, Pasco, Cusco, Áncash, Junín, La Libertad, Arequipa, Tacna y Moquegua, muestran otra realidad.

Los datos al año 2023 (reporte INEI 2024) por departamento dan cuenta de que en regiones como Cajamarca la pobreza aumentó desde el 44% en 2023.

Las regiones mineras más pobres superan el 40% en algunos casos, y la minería no ha traducido en reducción significativa de pobreza en todas ellas, según análisis de 2024.

La pobreza multidimensional alcanzó el 29,8% nacional en 2024. La pobreza extrema nacional fue del 5,7% en 2023, con incrementos en regiones como Loreto y Amazonas (relacionadas indirectamente con minería en algunos casos).

Esta medición considera privaciones en dimensiones como educación, salud, vivienda, servicios básicos y empleo, complementando la pobreza monetaria. Se observa una reducción respecto a 2023 (33,2%), continuando la tendencia descendente desde 2015 (alrededor del 39%).

Por departamentos, sobre la base del Informe Técnico de Evolución de los Indicadores de Pobreza Multidimensional 2015-2024, las regiones con mayor incidencia son las andinas y amazónicas, donde la minería y la ruralidad influyen, pero no siempre reducen las privaciones multidimensionales. La pobreza multidimensional es generalmente superior a la monetaria en regiones con desigualdades estructurales. Para 2024, las cifras muestran variaciones, con algunas regiones por encima del 40%.

Dejamos a los expertos el análisis multifactorial, pero dejamos aquí estos datos oficiales, del INEI.


Sigue leyendo