Diversas instituciones académicas y organizaciones sociales vienen organizando un ciclo de conferencias en torno a la actividad minera metálica para profundizar, desde una perspectiva crítica, en la realidad del sector y, sobre todo, analizar la validez de la serie de categorías y conceptos que se están utilizando para describir esta actividad.
Entre las instituciones académicas están la Universidad Andina Simón Bolívar, la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Flacso, y la Universidad Autónoma Chapingo, con sede en México. Junto a ellas, organizaciones de la Iglesia y colectivos como Quito sin Minería, Napo ama la vida y Caminantes, así como los observatorios Minero Ambiental del Norte y de Conflictos Socioambientales y el Frente Nacional Antiminero, impulsan esta serie de “aproximaciones teóricas a las escalas, discursos y conflictividad social de la minería metálica”.
La primera reunión tuvo lugar el pasado 18 de abril y vendrán un par de eventos más. La primera quincena de mayo se abordarán los casos de Fierro Urco en Loja; Intag, en Imbabura y los varios conflictos que se dan en la provincia del Azuay.
Una tercera reunión examinará los casos de la Cordillera del Cóndor, es decir, el de las minas Mirador y Fruta del Norte y el del proyecto Panantza San Carlos.
Según los organizadores, la idea es avanzar en el análisis de los casos que ocurren en la minería de pequeña escala hacia proyectos medianos como los de Gualel, Intag y Azuay, para llegar finalmente a los de la llamada gran escala.
Sostienen también que estos tipos de minería no son excluyentes entre sí sino que unos van generando las condiciones para que la nueva escala se instale, además de ir aquietando la protesta y la disconformidad social o preparando a la opinión pública para que acepte los nuevos discursos de legitimidad.
